Дубайский суд первой инстанции по причине отсутствия убедительных доказательств оправдал 26-летнего мужчину индийского происхождения по делу о поджоге, но председательствующий судья Мухаммад Джамаль направил его дело в суд по уголовно наказуемым проступкам.
Согласно материалам дела, мужчина употреблял алкоголь на рабочем месте и поджег легковоспламеняющиеся материалы в коридоре здания в апреле этого года. В суде он заявил о своей невиновности, сказав, что был слишком пьян и не помнит подробностей происшествия.
Коллега обвиняемого свидетельствовал в суде, что в ночь инцидента мужчина рассказал ему по секрету о поджоге, мотивировав свои действия местью, — компания, в которой работал обвиняемый, аннулировала действие его разрешения на жительство в Дубае.
Экспертный отдел полиции Дубая выяснил, что у пожара было три эпицентра возгорания, из чего был сделан вывод, что поджог был осуществлен преднамеренно.
Менеджер, который связался со службой безопасности здания, как только услышал звуки сигнализации, сказал: «Я заметил возгорание сразу в трех разных местах. Когда я увидел, что пожар начался также в прачечной, я позвонил в полицию и гражданскую оборону. Пока я пытался потушить огонь в отсутствии пожарных, я увидел [обвиняемого] V.V., который был пьян и шатался».
Решение суда подлежит обжалованию в течение 15 дней.